У 14 маршрутці хамлять пасажирам

Водій 14  маршрутки

Водій 14 маршрутки

Культурний рівень водіїв столичних маршруток вже давно викликає обурення містян. Звісно, є серед транспортників і виховані люди, але часто-густо саме у маршрутках пасажири стикаються з безпрецедентним хамством. Водії відмовляються вимкнути шансон, хамлять пасажирам, рушають з місця, не даючи бабусям чи мамам з дітьми на руках хоча би вхопитися за поручень. 14 маршрутка, яка курсує від Кисневого заводу до Лук’янівки, не виключення. Про це свідчить розповідь одного з наших сусідів, оформлена у вигляді скарги до служби 1551. Давайте вивчати законодавство та брати приклад з цього пана!

«18.12.2014 близько 13:00 водій маршрутного таксі 569 (14 – Авт.) номер АА0339АА, від’їхавши від метро Берестейська близько 200м, зупинив автобус, заглушив двигун та повідомив пасажирів, що далі автобус рух не продовжить, оскільки, за його підрахунками, не всі пасажири оплатили проїзд. Законні вимоги пасажирів продовжити рух по маршруту водій ігнорував певний час, поки про ситуацію не було голосно повідомлено по телефону диспетчеру маршруту», – розповідає скаржник. За його інформацією, водій порушив ст. 147.4, 147.14, 147. 16, 149 та 149.5 Постанови №176 КМУ від 18.02.1997 (водію забороняється відмовляти пасажирам в обслуговуванні, відхилятись від маршруту та графіку, а також спілкуватись з пасажирами у грубій нечемній формі ).

14 маршрутка Київ

14 маршрутка Київ

Того ж дня скарга пасажира на дії водія була зареєстрована за телефоном гарячої лінії перевізника ФОП Овчіннікова (044560-41-81). «Представник перевізника передзвонив на мій номер телефону 19.12.2014 з телефону (067)503-73-76 та повідомив, що дії водія були правомірні, оскільки він не зобов’язаний працювати безкоштовно, – веде далі скаржник. – Таким чином, адміністрація компанії-перевізника ніяк не відреагувала на мою скаргу щодо дій водія маршруту, що порушив мої права, як пасажира, відповідно до п. 159.1 та 159.2 Постанови №176 КМУ від 18.02.1997 (право на безпечне та високоякісне перевезення, а також право висувати вимоги до перевізника щодо виконання ним договору перевезень)».

Відтак, скаржник просить управління транспорту КМДА змусити компанію-перевізника ФОП Овчіннікова відреагувати на його скаргу, притягнути водія до відповідальності відповідно до чинного законодавства та не допускати подібних самовільних дій водіїв громадського транспорту у майбутньому.

(с) vidradnyi.com Використовуючи матеріали, зазначайте джерело.

Розкажи друзям!

Share to Google Buzz
Share to Google Plus
Share to LiveJournal
Share to MyWorld
Share to Odnoklassniki
Share to Yandex


Напишіть відгук


× 8 = вісім